Nenhuma avaliação recebida nos últimos 12 meses

Atualmente, não nos é possível estabelecer uma pontuação média, uma vez que o nosso sistema de cálculo se baseia nas classificações recebidas nos últimos 12 meses. Mais informações aqui

Gestão das opiniões certificada conforme a norma ISO 20488.

Opiniões submetidas a um controle.

  • Para mais informações sobre as características das opiniões e a possibilidade de contactar o autor da opinião, por favor, consulte a nossa carta de transparência
  • Nenhuma consideração oferecida para opiniões
  • As opiniões são publicados e guardados por um período de cinco anos
  • As opiniões não são editáveis: se um cliente desejar alterar a sua opinião, deve contactar a Opiniones Verificadas para eliminar a opinião existente e publicar uma nova. As razões para eliminar as resenhas estão disponíveis aqui
Informações e contacto inretail Sobre a Opiniões Verificadas

Pesquisar nas opiniões

Filtrar por nota

  • 10
  • 5
  • 8
  • 0
  • 1

Informações distribuicaohoje.com

Sobre a Opiniões Verificadas

A solução Opiniões Verificadas é editada por SKEEPERS, especialista em gestão de opiniões dos consumidores, após um pedido online. Ver mais

Ver a nossa carta de transparência

Acções com Opiniões Verificadas

Opiniões de clientes

  • 4 / 5
    Alterar Indicar

    Julgo que futuramente, o painel de oradores deverá ser mais reduzido, para permitir uma maior participação da audiência e mais focado, nas operações de retalho e no "day-to-day work" dos operadores da grande distribuição. Tinha várias questões que gostava de ver debatidas, mas senti-me impelida, de as fazer para não comprometer ainda mais, o horário. O Buffet, em mesas diminutas, comprometeu as regras de proteção individual, em época de pandemia e não fomentou a interação, entre os participantes.

    Revisão de , após uma experiência de por DAVID F.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Boa organização do evento, espaço agradável, bom catering, boa selecção de oradores, bom ambiente. Só penso que os tempos podiam ter sido melhor cumpridos porque se gerou um atraso muito grande.

    Revisão de , após uma experiência de por IGOR F.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    O tempo foi mal gerido, os oradores não cumpriram o tempo e os moderadores não conseguiram gerir. Houve muita publicidade e apresentação de serviços dos oradores... Quanto aos temas, o evento focou-se muito no retalho alimentar. Trouxeram poucas experiências noutros ramos, tais como logística, comunicações, electrodomésticos, market place's, electricidade, lojas online... Também contava ouvir partilhas de experiências sobre como ultrapassar coisas como contratos, assinaturas, dinheiro (moedas e notas), armazenamento, entrega ao cliente...Acho que a Oney foi a única a trazer uma solução viável para o ponto das prestações.

    Revisão de , após uma experiência de por BENEDITA B.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Como oradora, no painel sobre “As nossas pessoas”, foi um gosto participar e partilhar experiências, assim como, uma oportunidade de crescimento pela partilha dos diferentes pontos de vista dos oradores. Parabéns a toda a equipa IFE que fez acontecer! A realização do congresso já em formato físico após este tempo, creio que teve um ‘sabor’ muito especial para todos. Esperamos que a nossa mesa-redonda e partilha tenha ido ao encontro das vossas expectativas e valorizada pela plateia local e remotamente.

    Revisão de , após uma experiência de por MATIAS C.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Evento muito interessante, com uma visão macro deste sector. Excelente as partilhas de todos os convidados. Como menos positivo, o não cumprimento da agenda, eu próprio não consegui estar presente nas ultimas conversas.

    Revisão de , após uma experiência de por LORENA T.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    O evento cumpriu os objetivos a que se propôs.

    Revisão de , após uma experiência de por EDUARDA B.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Excelente momento de partilha e inspiração

    Revisão de , após uma experiência de por LISANDRO S.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 1 / 5
    Alterar Indicar

    Fiquei genuinamente desapontada com o evento, que tinha tanto potencial! Pontos que acredito que devem ser melhorados numa próxima sessão: • A duração total do evento foi de 10h.. sendo impossível manter o mesmo nível de atenção durante tanto tempo. No Q&A já ninguém fazia questões pelo simples facto de saberem que a sessão estava atrasada. O que foi uma pena. • Demasiados oradores • Demasiados temas repetidos • Alguns oradores, nomeadamente os patrocinadores tiveram um papel puramente comercial, o que na minha opinião devem evitar em sessões futuras porque tornam-se apresentações pouco interessantes • Acho que antes de começar a falar de retalho, devemos situar o que se passa no mesmo com numero, deste momento, fazia todo o sentido a ultima sessão ter sido a primeira. • Pouca profundida dos discursos, principalmente nas mesas redondas, que pela falta de tempo, não surgiram insights novos, foi apenas mais do mesmo • Por fim, seria importante validarem as apresentações antes destas serem apresentadas, uma apresentação como foi a da penúltima sessão com texto atras de texto simplesmente não faz sentido. Obrigada!

    Revisão de , após uma experiência de por JORGE E.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 4 / 5
    Alterar Indicar

    A única critica foi o algum descontrolo no tempo, de qualquer forma, adaptaram as pequenas alterações ao programa de forma exemplar

    Revisão de , após uma experiência de por CÉSAR B.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Muito tempo de atraso, podiam ter cortado algumas coisas para não deixar chegar aquele ponto (nas mesas redondas é fácil reduzir a quantidade de perguntas e só o fizeram na última, já da parte da tarde). Houve apresentações de temas pouco relevantes com oradores que se alongavam demasiado e não respeitavam o tempo, e as apresentações mais relevantes foram 2h mais tarde do que deveriam (já sem metade da audiência, o que é uma pena)

    Revisão de , após uma experiência de por VERÓNICA V.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Gostei muito da organização, participantes e painéis.

    Revisão de , após uma experiência de por MARCOS S.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Pontos Negativos: O atrasado do evento foi bastantante penalizador para varios oradores e os participantes. Zonas dos sponsors podiam ser um pouco mais dinâmicas. Pontos a melhorar : Apresentações mais curtas, e mesas redondas mais interactivas entre os participantes. Pontos Positivos: O local muito bom, catering de qualidade, simpatia do staff, e brindes (fica sempre bem) Qualidade dos oradores e participantes (alto nivel)

    Revisão de , após uma experiência de por ALICE A.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 4 / 5
    Alterar Indicar

    gestão de tempo

    Revisão de , após uma experiência de por LUÍS M.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Oradores muito interessantes e temas atuais. Contudo senti que se tratou muito de uma auto-promoção de cada um dos oradores às suas empresas e que por vezes "fugia" do tema central para entrar em detalhes operancionais sobre as empresas que não eram relevantes

    Revisão de , após uma experiência de por BRUNO S.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Parabéns a toda a organização!

    Revisão de , após uma experiência de por KYARA F.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Excelente evento.

    Revisão de , após uma experiência de por JÉSSICA L.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    O evento focou-se demasiado na componente alimentar de retalho, explorando pouco os restantes lojas de retalho. Sendo que muito do retalho é feito de outras lojas acho muito redutor esse foco exagerado. Adicionalmente, o evento foi muito atrasado.

    Revisão de , após uma experiência de por SEBASTIÃO S.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 4 / 5
    Alterar Indicar

    Avaliação

    Revisão de , após uma experiência de por RAFAELA J.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Falhou um pouco ao nível da gestão do tempo. Derrapou imenso e as intervenções da tarde já foram a "despachar".

    Revisão de , após uma experiência de por VIOLETA M.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 4 / 5
    Alterar Indicar

    Em algumas apresentações senti o foco maior no que foi feito e menos no que podemos/temos de fazer no futuro. Este é um ponto de melhoria.

    Revisão de , após uma experiência de por XAVIER A.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Muito bem organizados. Excelentes apresentações.

    Revisão de , após uma experiência de por DIANA M.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 3 / 5
    Alterar Indicar

    Programa demasiado extenso. Gestão de Tempo a ser melhorada

    Revisão de , após uma experiência de por NICOLE M.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    necessário evitar atrasos entre oradores

    Revisão de , após uma experiência de por TOMÁS C.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

  • 5 / 5
    Alterar Indicar

    Gostei muito do evento. O mais interessante foi a qualidade dos presentes e os insights recebidos. Obrigado

    Revisão de , após uma experiência de por MIA P.. *

    *Dados pseudonimizados a pedido do autor

Opiniões apresentadas por ordem cronológica