Opiniões de clientes
- 
        Alterar IndicarEvento Interessante. A seguir próximas edições. Revisão de , após uma experiência de por FÁBIO R.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarGostei Revisão de , após uma experiência de por ERICA M.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarMá gestão do tempo. Revisão de , após uma experiência de por RITA L.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarNo geral gostei do evento, tomei contacto com alguns conceitos e ideias novas e foi interessante ouvir a perspetiva das empresas, das associações e da academia (algumas mais interessantes e ricas que outras, claro). Penso que o programa foi demasiado ambicioso para o tempo disponível, pelo que sugiro que numa próxima edição programem menos intervenções e com mais tempo para cada uma. Senti também que alguma intervenções fugiram demasiado aos temas que vinham indicados no programa, o que acaba por frustrar um pouco as expectativas. Revisão de , após uma experiência de por DIOGO P.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarEvento bem organizado, apesar do atraso que houve, todas as intervenções foram de valor acrescentado. Revisão de , após uma experiência de por JOEL B.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarSublinha-se o mérito e oportunidade da 1º edição deste Congresso. No que me diz respeito, e do que pude apreciar, evidenciou-se um excelente nível de organização. Como principal nota crítica a densidade do Programa, com muitas intervenções o que gera: (i) pequenos atrasos, em cada intervenção, resultam em significativos atrasos no final do dia e (ii) a pressão, constante, do tempo retira espaço para perguntas e diálogo. Aguardo vivamente pela 2ª edição. Cumprimentos, Revisão de , após uma experiência de por IGOR T.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarCongresso com muitos temas interessantes. Deixo uma sugestão para ser considerado de futuro, o alargamento em dias do congresso. Foram expostos e debatidos vários temas que mereciam mais do que o planeado. De forma geral e na minha opinião, o congresso foi um excesso Revisão de , após uma experiência de por CLARA L.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarFoi congresso muito útil e muito bem dirigido, temas e empresas/técnicos/Universidades/OMG muito concretos e diretos. Revisão de , após uma experiência de por NEUZA A.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarTema pertinente, oradores bons. Revisão de , após uma experiência de por VASCO A.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarMore actionable content Revisão de , após uma experiência de por LEONARDO S.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarAvaliação. Revisão de , após uma experiência de por FILIPE A.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarExcelente iniciativa, óptimas intervenções e transferência de conhecimento. Creio haver espaço para melhorar, mas como primeiro evento considero que tenha sido um êxito. Revisão de , após uma experiência de por NÁDIA N.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarBoa iniciativa, má gestão de tempo. Alguns intervenientes com fraco conteúdo e demasiado "publicitários". Revisão de , após uma experiência de por MARCOS M.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarAdorei. Parabéns pela iniciativa Revisão de , após uma experiência de por ÂNGELA O.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarOptimos oradores Revisão de , após uma experiência de por MÉLANIE B.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarExeclentes paineis e intervenções. Revisão de , após uma experiência de por FABIANA D.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarEvento muito interessante e conduzido de forma dinâmica. Revisão de , após uma experiência de por MARTINHO R.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarGostei bastante e tem todo o potencial para uma ainda melhor 2ª edição Revisão de , após uma experiência de por JOAQUIM A.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
- 
        Alterar IndicarO leque de oradores era muito bom e interessante, mas o controle do tempo das intervenções ficou muito aquém do desejável, levando a atraso considerável com prejuízo para todos os participantes e para os oradores do final do evento. Revisão de , após uma experiência de por ARTUR B.. * *Dados pseudonimizados a pedido do autor 
Opiniões apresentadas por ordem cronológica
